el preidente ecuatoriano Rafael Correa podría estar 10 años en el poder

La nueva Constitución dejará abierta la puerta para que el Presidente de la República disuelva a la Asamblea Nacional (Congreso) y pueda reelegirse por una ocasión.Ayer, la Asamblea se aprestaba a aprobar de forma definitiva los 19 artículos de la Función Ejecutiva. Esos textos dan la facultad al Primer Mandatario de cerrar la Legislatura por una ocasión en su mandato y presentarse a reelección para otro período de ocho años.
19artículos sobre la Función Ejecutiva fueron aprobados ayer en la Asamblea.
El articulado -redactado por Acuerdo País- faculta al Presidente a cerrar la Legislatura por tres causas: por obstruir al Plan Nacional de Desarrollo, por crisis política o conmoción interna.El propio Jefe de Estado será quien determine –a su juicio- que se cumplen esos tres escenarios políticos que bloquean su trabajo y, por lo tanto, debe clausurar al Legislativo.Solo en el caso de arrogación de funciones de la Asamblea Legislativa, el Ejecutivo deberá tener el dictamen favorable de la Corte Constitucional para disolver a ese organismo.Cuando el Presidente decida clausurar al Legislativo, se convocarán a elecciones legislativas y presidenciales.La mayoría oficialista justifica este planteamiento que estará en la Carta Política. Fernando Burbano asegura que este articulado permitirá dirimir las constantes crisis políticas nacionales de una forma constitucional. Su argumento es que las elecciones de Congreso y Presidente permitirán a la población dirimir los conflictos políticos. Sin embargo, la oposición advierte que este articulado da un exagerado poder al Ejecutivo.Leonado Viteri (PSC) anticipa que deja a la libre interpretación del gobernante de turno el significado de crisis política o conmoción interna. “Una erupción volcánica provoca conmoción interna y, en ese caso, el Presidente podrá disolver al Legislativo”. En los 12 últimos años, la pugna de poderes ha impedido que tres presidentes puedan terminar con sus períodos: Abdalá Bucaram, Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez.En el paquete de artículos de la Función Ejecutiva, Acuerdo País se incorpora la reelección inmediata del Jefe de Estado, por una sola ocasión.En la práctica, este marco abre la posibilidad para que el presidente Rafael Correa pueda quedarse en el poder hasta por 10 años.Esto es posible ya que Acuerdo País ha anticipado que al entrar en vigencia la nueva Constitución habrá borrón y cuenta nueva en los períodos de los dignatarios. Es decir, Correa podrá presentarse a las elecciones con las que se empezarán a poner en marcha los nuevos principios constitucionales, que posiblemente se celebrarán en enero del 2009. Ese período terminará en el 2013, con la posibilidad de presentarse a reelección por un período similar, hasta el 2017. Acuerdo País niega que la nueva Constitución sea escrita a la medida de las necesidades del actual Mandatario.

Monitoreo permanente en Medina

Cerca de 40 familias de zona rural de Medina fueron evacuadas de sus viviendas a raíz del desbordamiento del río Pirí registrado el fin de semana.

Del total de evacuados, 14 niños y siete adultos habitantes de la vereda La Argentina fueron alojados de manera preventiva en las instalaciones del colegio Guatavía, en Cumaral (Meta). Otras 20 familias se desplazaron a casas de familiares y amigos teniendo en cuenta las recomendaciones de los organismos de socorro. “Para los residentes de la Inspección de San Pedro de la Guajaray se les invitó a adoptar el plan padrino, que en cooperación con sus familiares y amigos se encuentran hoy albergados, en zonas seguras, especialmente en las horas de la noche”, declaró el gobernador de Cundinamarca, Andrés González Díaz.

Una vez se presentó la emergencia, la Gobernación de Cundinamarca dispuso de manera inmediata el envío de ayuda humanitaria consistente en mercados y carpas.

El director de la Oficina para la Prevención y Atención de Emergencias, Opad, Jaime Matiz Ovalle, manifestó que aunque ha bajado la intensidad en las lluvias, se mantiene la alerta y continuarán las labores de protección a la población que se adelantan conjuntamente y con personal de la Empresa de Energía de Bogotá, se adelantan trabajos para proteger las torres de la red de interconexión eléctrica 95 y 96 que se encuentran en la zona de la emergencia.

El Mandatario de los cundinamarqueses manifestó que próximamente se reunirán las autoridades de los departamentos de Boyacá, Meta, Casanare y Cundinamarca para definir un plan de acción frente a la ola invernal. “De esta forma estableceremos una coordinación permanente de monitoreo de los cauces de los ríos, para controlar la situación y de esta forma generar alertas tempranas” señaló.

Convocatoria para alfabetizar adultos mayores

Bogotá D.C., julio 3 de 2008). Una invitación a los cundinamarqueses mayores de 15 años para que se vinculen al programa “Educación para todos”, realizó el secretario de Educación de Cundinamarca, Alvaro Díaz Garavito.

El llamado responde al interés de la Administración Departamental decerrarle el paso al analfabetismo en Cundinamarca, el cual se ha fijado como meta en el Plan de Desarrollo.

Los interesados en participar en el programa durante el segundo semestre, podrán preinscribirse en la Dirección de Investigación y Desarrollo en Educación, en el piso 5 Torre de Educación o al número de Teléfono 749 1317 antes del 31 de julio.

El Secretario Alvaro Díaz, anunció que los Alcaldes, Secretarios de Educación, Jefes de Planeación, Directivos Docentes y Docentes de los 116 municipios, deben hacer llegar a la Gobernación la información completa sobre el número de personas que se van a atender en este programa.

Cabe resaltar que el Ministerio de Educación Nacional asumirá integralmente la atención de los jóvenes y adultos iletrados en el ciclo uno de educación y garantizará con recursos del presupuesto nacional, la dotación del material educativo, la capacitación, seguimiento, evaluación y la remuneración de las horas extras para los docentes que implementen el programa.

Para usuarios de la Empresa de Energía de Cundinamarca

Ministerio de Minas anuncia reducción de tarifas de energía

Bogotá D.C., julio 3 de 2008). El Ministerio de Minas y Energía informó hoy que cerca de 72 municipios de Cundinamarca se beneficiarán con una reducción en las tarifas de energía equivalente a $75 por kilovatio/hora.

Según comunicado de prensa expedido por la entidad, antes del 15 de julio la Empresa de Energía de Cundinamarca dará a conocer las nuevas tarifas que comenzarán a ser aplicadas para los consumos del mes de agosto, por lo cual la disminución se reflejará en la facturación de septiembre.

La reducción se basará en la resolución que expedirá la Comisión de Regulación de Energía y Gas – CREG permitiendo el cálculo transitorio del cargo de distribución unificado para el departamento de Cundinamarca, con base en la información que se tiene hasta el momento en el Sistema Único de Información – SUI- que es alimentado por las empresas comercializadoras del país.

El gobernador de Cundinamarca, Andrés González, manifestó su complacencia con el anuncio que responde a un proceso que ha venido impulsando desde su Despacho ante las altas tarifas que tiene en este momento el Departamento en materia de energía. “Hemos conocido una disposición del Ministerio de Minas que permite que finalmente se cumpla una voluntad del Presidente de la República y del Ministerio para que se reduzcan las tarifas de energía. Hemos venido trabajando por esta reivindicación que es absolutamente indispensable, dado que Cundinamarca tiene las tarifas de energía más altas de Colombia que afectan de manera implacable a nuestra comunidad”, afirmó.

Igualmente, señaló que continuará promoviendo una mayor disminución. “Esta es una primera etapa y es mucho mas lo que hay que trabajar en la materia. No podemos entender como mientras los embalses están llenos y en consecuencia deberían reducirse los costos de generación, los ciudadanos deben pagar tarifas tan altas cuando la justicia y el equilibrio económico conduciría a unas tarifas mucho más justas y razonables”, puntualizó.

Presidente Uribe estudia posibilidad de desistir de referendo para repetir elecciones del 2006

Muy concentrado en sus oraciones se observó ayer al presidente Álvaro Uribe en la cripta del padre Marianito en Angostura (Antioquia).

La decisión depende del análisis que el mandatario y sus asesores hagan de la providencia de la Corte Constitucional en la que ésta se abstuvo de revisar el acto legislativo de la reelección.
Altos voceros del Gobierno confirmaron que lo que pretende el presidente Uribe es determinar si la decisión de la Corte Constitucional de no revisar la reelección legitima su elección de 2006, y que de no ser así, acudirá al pueblo.
"Yo no voy a cabalgar en vicios de forma o prescripciones", dijo el presidente Uribe, según la fuente consultada por EL TIEMPO, al referirse al contenido de la providencia de la Corte Constitucional, que espera examinar de manera puntual. Informó que Uribe tiene claro que si luego de revisar la providencia encuentra que en ella se ratifica la legitimidad del acto legislativo que permitió la reelección, no presenta el proyecto de referendo."Si no queda duda de la legitimidad de origen del mandato no se recurre al pueblo", aseguró el presidente Uribe, según la fuente.No obstante, explicó que el primer mandatario insistió en que si existe alguna duda se consultará al constituyente primario. "Pero si es una formalidad (la providencia) hay que buscar la legitimación democrática", expresó Uribe.Se dijo que el presidente ha dicho, en privado, que "el Gobierno considera necesario esperar el texto definitivo de la Corte Constitucional porque allí hay elementos determinantes de cara a la decisión sobre el referendo".La información entregada por la fuente coincide con el mensaje que envió el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, en torno a que el tema está en manos del Presidente y por ello el hermetismo de Palacio.

Congelado indefinidamente TLC con Colombia en Congreso de Estados Unidos

Congelar el TLC equivale a matarlo, dice la Casa Blanca e insta a demócratas a asumir consecuencias
La medida aprobada es un cambio a las reglas del "Fast Track", que obligaba al legislativo a votar el tratado en 90 días tras ser radicado el martes por el presidente George Bush.
La votación había sido programada por la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, en respuesta a la decisión del presidente George W. Bush que el lunes decidió enviar el acuerdo sin antes contar con el visto bueno de la mayoría demócrata.
El conteo de votos fue de 224 a favor del congelamiento y 195 en contra. De los votos favorables, seis fueron republicanos y 218 demócratas. En oposición votaron 185 republicanos y 10 demócratas.
La decisión de la Cámara deja el tratado con Colombia en el limbo y pendiente ahora de negociaciones internas entre la Casa Blanca y la mayoría demócrata en el Congreso.
Según Pelosi, antes de poder considerar el tratado colombiano es necesario aprobar un paquete económico que le haga frente a la crisis que enfrenta el país y ayude a la clase media y trabajadora.
Pese a todo, Pelosi tuvo palabras cálidas para Colombia y dejó abierta la puerta para una eventual votación en el futuro. "Cuando hayamos solucionado estas preocupaciones podemos votar por este acuerdo...Colombia es un país amigo, es una relación importante y respetamos el liderazgo del presidente Uribe, aunque tenemos preocupaciones, que pueden ser trabajadas, por la violencia sindical", dijo Pelosi.
Curiosamente, la violencia contra el sindicalismo en el país, que había sido la principal objeción demócrata hasta la fecha, no fue el eje del debate de ayer. Para la mayoría de los demócratas el voto lo que pretendía era recupera el liderazgo de la Cámara que Bush usurpó al enviarlo de manera unilateral.
"Este no es un voto sobre el acuerdo comercial con Colombia. Es un voto contra la arrogancia de Bush. Lo que hizo Pelosi fue decir "No más" a un presidente que insiste en robarnos la autoridad" dijo el representante de Vermont, Peter Welch.
Muchos demócratas, también, hicieron hincapié en los argumentos de Pelosi sobre el mal estado de la economía y otros, sencillamente, dejaron clara su oposición al comercio como política económica.
Tan concentrado estuvo el debate en asuntos internos de E.U., y no en Colombia, que la misma Pelosi confundió al país con Bolivia. "Podemos trabajar junto a Bolivia estos problemas. Perdón, digo Colombia, aunque con Bolivia también", fue la infortunada frase de la poderosa líder del Congreso.
Para los republicanos, el tema fue uno de seguridad nacional y los enormes beneficios que traería un tratado que, según muchos, le sirve más a E.U. que a Colombia. "Ellos ya entran más del 90 por ciento de sus productos sin arancel a nuestro mercado mientras que nosotros pagamos unos muy altos. Con este tratado, el 80 por ciento de nuestros productos entrarían sin tarifa, generando ventajas inmediatas para nuestros trabajadores. De lo que se trata es de nivelar la cancha" sostuvo John Boehner, de Ohio.
Los republicanos hicieron mucho énfasis en la cachetada que le estaban dando a Colombia y como el único ganador sería el presidente de Venezuela Hugo Chávez. Tanto que bautizaron la modificación hecha por los demócrata como "la regla Hugo Chávez".
Para Boehner, la acción demócrata fue equivalente a un "chantaje político" que deja muy mal parado al mejor aliado de E.U. en la región.
"Aquí se dice que quizá en unos meses podremos aprobar esto. No nos digamos mentiras. Hoy se está matando el tratado de libre comercio con Colombia. Ni más ni menos" afirmó el legislador.
Lo que lleva a la pregunta de fondo: ¿qué sigue ahora para el tratado?
Hay muchos, como Boehner, que creen que los demócratas no quieren considerar el tratado en pleno año electoral y que la movida de ayer les permite precisamente eso.
Bajo este escenario, el tratado sería "engavetado" hasta después de las elecciones generales del 4 de noviembre.
Y allí podrían pasar dos cosas. Ya sin las presiones electorales, y con seis meses de "avances concretos" frente la situación del sindicalismo en Colombia, los demócratas lo considerarían en sesiones extraordinarias. Sería un voto muy cerrado de todas maneras, pero pasaría por uno o dos votos. Bush se retiraría de la Casa Blanca con el tratado bajo el brazo, el nuevo presidente no tendría que responder por su aprobación y los legisladores demócratas que votaron favorablemente contarían con dos años más para justificar su voto antes de las nuevas elecciones legislativas del 2010.
El problema es que existe una alta probabilidad de que este año no se den sesiones extraordinarias. En cuyo caso el tratado, en su forma actual, moriría y tendría que ser presentado por el nuevo presidente y ante un nuevo Congreso.
Y dependería, entonces, de quién gane las elecciones presidenciales y cómo quede distribuido el mapa electoral en el Congreso.
Si es el republicano John McCain, podría avanzar con rapidez. Si es Barack Obama o Hillary Clinton tomaría más tiempo pues ambos se han opuesto y prometido renegociarlo.
Otros ven en la decisión de los demócratas el vaso medio lleno y no medio vacío. Y apuntan a las palabras de Pelosi con esperanza. Si bien Pelosi está presionada por los sindicatos, también lo está por los grandes grupos económicos que aportan importantes sumas de dinero a las campañas y quieren ver el tratado aprobado.
Además, si ella no deja pasar el tratado, Bush tampoco le hará concesiones a su agenda legislativa, que incluye un segundo paquete de estímulo económico, un programa para subsidiar a los trabajadores que pierden sus empleos por el comercio y una iniciativa para otorgar seguro de salud a los niños que no lo tienen.
Por eso se cree posible un gran paquete económico que se irá negociando por debajo de la mesa durante los próximos meses y en el que estaría el TLC incluido. Con ese acuerdo ya en el bolsillo, y en el último momento posible (agosto), el tratado vería la luz.

Colombia no renunciará a operaciones militares para salvamento de rehenes', dice Mindefensa

Juan Manuel Santos, en entrevista con 'Le Figaro', también acusó a la guerrilla de no querer el intercambio humanitario de secuestrados por guerrilleros encarcelados.
Santos aseguró que el presidente, Álvaro Uribe, "quiere que se localicen los grupos de la guerrilla que tienen a los secuestrados con el fin de rodearles" para poder negociar con ellos la liberación de los rehenes con la mediación de la Cruz Roja Internacional.
"Al tiempo, hemos dicho a las Farc que cuando quieran estamosdispuestos a negociar un acuerdo de paz", afirmó.
Santos señaló que a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) "no les interesa el intercambio humanitario", como demuestra el hecho de que no han comunicado la lista de guerrilleros que quieren que el Gobierno excarcele.
En cuanto a la colombo-francesa Ingrid Betancourt, secuestradapor las Farc en febrero de 2002 y cuyo estado de salud es grave,según varios testimonios, Santos indicó que su situación esresponsabilidad de la guerrilla.
"Si sucediera lo peor, el mundo debe saber que los únicosresponsables de ese drama son las Farc. El Gobierno colombiano ha hecho todo lo posible para poder preservar la vida de Ingrid yfacilitar su liberación", dijo.
Para el ministro, la muerte de Betancourt sería "lamentable y muycontraproducente para las Farc" y señaló que si a la guerrilla "lequeda un ápice de humanidad" deberían liberarla "inmediatamente".
Santos aseguró que el Gobierno no va a detener el combate contralas Farc a causa de los rehenes, porque tienen "la obligaciónconstitucional de defender a los colombianos contra los daños de las Farc, que asesinan, reclutan niños, ponen bombas y minas".
El ministro negó que en la operación que causó la muerte delnúmero dos de las Farc, Raúl Reyes, participaran efectivosestadounidenses y que su localización tuviera que ver con unallamada relacionada con las negociaciones en pos de un acuerdohumanitario.
Afirmó que las Farc tienen "bases permanentes" en Ecuador yVenezuela y destacó que el acuerdo firmado recientemente con esos países "prevé una mejor colaboración para luchar contra las bandas armadas".
"Esperamos que Ecuador y Venezuela apliquen estos acuerdos",indicó.