Declaraciones del Ministro de Defensa y la Vicecanciller con respecto a la destrucción de dos puentes peatonales comunitarios en la frontera con Venez

Ministro de Defensa, Gabriel Silva: Agradeciéndoles el cubrimiento que han hecho de la reunión de Combifron entre Ecuador y Colombia, que refleja la permanente disposición de Colombia, sus Fuerzas Militares y de Policía, de cooperar en la construcción del entendimiento y la paz con los países vecinos, en ese contexto desafortunadamente debemos compartir una información extremadamente sensible que nos inquieta a todos los colombianos y al Gobierno Nacional.

El día de hoy en el Norte de Santander, municipio de Ragonvalia, uniformados que llegaron en camionetas del lado venezolano, aparentemente pertenecientes al ejército de Venezuela, ubicaron dos puentes peatonales comunitarios que unen a las comunidades de ambos lados, puentes civiles construidos por ellos mismos y procedieron a dinamitar estos dos puentes del lado venezolano y afectar la vida normal de la población civil de la comunidad de la zona.

Esta acción representa una violación a la ley internacional, a la ley humanitaria, es una agresión contra los civiles, y el Gobierno Nacional ha dispuesto que se documente en toda su extensión la naturaleza de esa acción. Tenemos a personal del Ejército Nacional en la zona y lo que corresponde al Ministerio de Defensa, hemos convocado una reunión de apreciación de seguridad de la frontera el día de mañana con todo el mando regional y nacional en la zona de frontera.

Igualmente, el Presidente le ha dado instrucciones a la Cancillería que las va a compartir con ustedes la señora Vicecanciller.

Vicecanciller, Clemencia Forero: El Ministerio de Relaciones Exteriores siguiendo las instrucciones del Señor Presidente y del señor Canciller, procederá con el material que nos enviará el Ministerio de Defensa, a denunciar estos graves hechos al Secretario General de la OEA y ante el Presidente del Consejo de seguridad de las Naciones Unidas, siguiendo la misma lìnea de acción a la luz del derecho internacional que iniciamos la semana pasada ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Pregunta periodista: Es cierto que este espacio era el sitio de tránsito por donde se llevaba la mercancía y la droga a ambos países, eso es cierto?

Ministro de Defensa, Gabriel Silva: Los puentes destruidos del lado venezolano corresponden a pasos peatonales comunitarios, utilizados por las comunidades altamente integradas de la zona de frontera para visitarse, para trabajar, para movilizarse y en ese sentido significa una agresión a activos civiles y a infraestructura comunitaria, que es una violación del derecho internacional.

Pregunta periodista: Dónde va a ser la reunión?

Ministro de Defensa, Gabriel Silva: La ubicación de la reunión no ha sido determinada todavía.

Pregunta periodista: Ya tuvieron comunicación con el gobierno venezolano sobre el tema.

Ministro de Defensa, Gabriel Silva: Eso es una decisión que corresponde a la Cancillería.

Pregunta periodista: Lo consideran ustedes una provocación hacia el gobierno colombiano, más que a la población civil?

Ministro de Defensa, Gabriel Silva: Colombia considera que su Política de Seguridad y Defensa y debo decir que su política exterior, se basa en el respeto al derecho internacional, a la búsqueda de la solución pacífica de los conflictos. La mejor demostración de la actitud colombiana, de lo que es nuestra filosofía y nuestra forma de ver las relaciones internacionales, lo constituye la reunión que tuvimos hoy con los ministros de defensa y seguridad de Ecuador que demuestra un camino de normalización y cooperación, que realmente es como se deberían manejar estas situaciones.

Pregunta periodista: Se ha reportado la presencia militar en estos dos puntos?

Ministro de Defensa, Gabriel Silva: Naturalmente, desde que se decidió con el Señor Presidente de la República que debemos asumir con total objetividad, cosa que expresa la comunicación de la Cancillería al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Con toda objetividad, un carácter de amenaza, los diferentes pronunciamientos que se han dado, nosotros hemos preparado los planes de contingencia necesarios. Muchas gracias.

Trochas destruidas en frontera con Colombia eran utilizadas para el narcotráfico, dice Carrizalez

El vicepresidente de la República de Venezuela, Ramón Carrizález, afirmó que las pasarelas improvisadas, destruidas en territorio venezolano en la frontera con Colombia, eran utilizadas para el narcotráfico y para violar la soberanía venezolana.

Venezuela no ha violado las leyes internacionales por la destrucción de dos pasarelas improvisadas en la frontera con Colombia, puesto que estos pasos ilegales son utilizados para violar la soberanía venezolana, dijo en respuesta a las declaraciones del ministro de Defensa colombiano, Gabriel Silva.

Silva denunció una supuesta violación de las leyes internacionales por parte de Venezuela, por la presunta voladura de dos puentes improvisados en el municipio de la Rangonvalia, Norte de Santander.

Estas declaraciones del Estado colombiano fueron rechazadas, contundentemente, por el vicepresidente Carrizález este jueves en el Programa Dando y Dando, transmitido por VTV.

'Estos puentes fueron construidos y utilizados por el narcotráfico y el contrabando. El Gobierno colombiano está usando este tema para hacer creer que son pasos fronterizos legales, acordados por ambos Gobiernos', destacó Carrizález.

"Estamos ante una nueva provocación, una manipulación más del Gobierno colombiano, pues están hablando de puentes fronterizos, puentes internacionales, dando a entender que son pasos legales", expresó el vicepresidente.

Estas pasarelas construidas por civiles fueron 'destruidas en territorio venezolano, en ningún momento se pasó a suelo colombiano, estas acciones se realizan en todas las fronteras de nuestro país', retiteró.

'El ministro de Defensa colombiano conoce muy bien los pasos fronterizos, ellos son los violadores de los Derechos Internacionales', dijo.

Manifestó que las acciones del Estado neogranadino demuestran, una vez más, que los grandes agresores son precisamente los integrantes del Gobierno colombiano. Es un Gobierno forajido que hace denuncias contra Venezuela sin sustentos'.

La frontera colombo-venezolana y los pasos debidamente convenidos por la leyes internacionales 'están funcionando con total normalidad y con total seguridad', argumentó.

Aclaró que "los pasos fronterizos son acordados por los gobiernos, donde hay presencia de los estados, hay aduanas y demás controles; ahora, cuando en sitios no acordados nosotros encontramos pasarelas improvisadas, o cualquier otro tipo de construcción utilizado para el narcotráfico y para el contrabando, estamos obligados a establecer la soberanía".

"En ningún momento se ha entrado en territorio colombiano ni se ha agredido a ese país, como ellos lo hacen ver, nos quieren hacer pasar como agresores porque están tratando de generar una matriz de opinión donde aparezcan como víctimas, tratando de ocultar la realidad que es que Colombia se ha convertido en una gran base militar yanqui que pone en riesgo la estabilidad de todos los países de Suramérica", dijo el funcionario.

Carrizález recordó que el Gobierno de Colombia "secuestró en Venezuela a un ciudadano de ese país y llevado allá; además debemos recordar el ataque del que fue objeto el territorio ecuatoriano y la manera cómplice cómo ellos ven el paso de droga hacia nuestro país; el paramilitarismo que está aupado por el Gobierno colombiano y que ha traspasado las fronteras hacia Venezuela".

"Cuando nosotros vemos todos esos elementos, que son suficientes para denunciar al de Colombia como un gobierno forajido, se demuestra quién es el verdadero agresor y quién es el verdadero guerrerista y no es ninguna sorpresa estas declaraciones de los funcionarios colombianos, por que ellos están tratando de ocultar que entregaron la soberanía de su país", dijo el Vicepresidente venezolano.

Guía No. 35 Guía operativa para la prestación del servicio de Atención Integral a la Primera Infancia

La presente guía para la prestación del servicio de Atención Integral a la Primera Infancia, no busca constituirse en la única ruta que garantice la educación inicial y el desarrollo integral de la primera infancia, por lo contrario, pretende ser lo suficientemente amplia en sus contenidos y descripciones con el fin de que las entidades territoriales puedan desarrollar sus Planes de Atención Integral a la Primera Infancia de acuerdo con sus contextos y necesidades particulares.

Tratándose de comunidades indígenas, con el fin de garantizar el efectivo respeto a sus derechos consagrados en el artículo 68 de la Constitución Política de Colombia y en el Convenio 169 de la OIT, el Ministerio de Educación Nacional apoyará, de manera concertada, el desarrollo de programas de Atención Integral a la Primera Infancia, que reconozcan un enfoque incluyente y que respete su identidad cultural.

Descargar documento completo [.pdf, 1721.7Kb]

Guía No. 33 Organización del Sistema Educativo – Conceptos generales de la educación preescolar, básica y media

Con esta guía se busca darle una aproximación al cargo de secretario de educación, su contexto, desafíos, condiciones y recursos. La intención es permitirle visualizar la complejidad y la lógica de la gestión que asume, para llevarla a cabo con los mejores resultados y el mayor impacto.

Para ello, la primera parte de la guía busca presentar cómo está organizado el sector educativo y la importancia del derecho fundamental a la educación del cual son garantes los Secretarios de Educación. La segunda parte brinda orientaciones sobre la función propia del Secretario de Educación y presenta herramientas con las que cuenta para desarrollar su labor y cumplir con la misión a él encomendada tales como la normatividad y los recursos humanos, físicos y financieros.

Descargar documento completo [.pdf, 2085Kb]

En firme el Plan Departamental de Aguas de Cundinamarca

(Bogotá D.C., noviembre 19 de 2009). Como positivo calificó el gerente de Empresas Publicas de Cundinamarca S.A ESP, Félix Guerrero Orejuela, la vinculación de 107 municipios a la segunda fase del Plan Departamental de Aguas.

Al respecto, manifestó que al entrar en la segunda fase del proyecto los municipios ya tienen viabilizado su plan de choque. “Estos 107 municipios ya tienen firmado el compromiso con la Empresa de Servicios Públicos y el Gobernador. Además ya tienen la autorización para comprometer las vigencias futuras”, señaló.

En este sentido, señaló que el plan de choque tiene una inversión aproximada a los $235 mil millones, inversión que se adelantará según el Plan Anual de Inversiones y que está conformada por cerca de 480 proyectos, los cuales una vez radicados y hayan surtido el proceso de aprobación, entrarán a la etapa de contratación.

En la segunda fase se entraron a priorizar las necesidades más sentidas de los municipios. Según el Funcionario, la mayoría de los diagnósticos de estas poblaciones coincidieron en que sus acueductos no tenían los estudios adecuados, eran deficientes o simplemente no los tenían. Por tal razón se quiso hacer un plan de choque que permitiera adelantar esos estudios y actualizar los existentes, a lo que se suma que se contrataron unas obras prioritarias que fueron concertadas con los alcaldes.

Guerrero Orejuela afirmó que el éxito del Plan Departamental de Aguas de Cundinamarca se debe al compromiso de los alcaldes y al liderazgo del Gobernador Andrés González Díaz, quien fijó como el gran objetivo del Plan el ofrecer a los cundinamarqueses una mejor calidad de vida.

Cabe anotar, que los municipios pendientes por su vinculación al proceso son Tocancipá, Tausa, Suesca, Tenjo, Chía, Cogua, Cota, Soacha y Carmen de Carupa

Nueva reunión de concertación sobre el salario mínimo

Bogotá, noviembre 18 de 2009. – el próximo jueves 19 de noviembre a las 2:00 PM se reunirá nuevamente la Comisión Permanente de Políticas Salariales y Laborales con el fin de continuar las conversaciones sobre el salario mínimo legal।

Igualmente, que la suspensión de la reunión programada para el pasado 10 de noviembre de 2009 sobre el mismo tema, estuvo sujeta únicamente a la congestión en la agenda de algunos de los invitados a la misma।

El Vice Ministerio de Relaciones Laborales en cabeza de Ricardo Andrés Echeverri informó adicionalmente, que el jueves 19 de noviembre serán expuestas de parte de la Asociación Nacional de Industriales ANDI la posición de los gremios sobre el crecimiento económico y la generación de empleo। Mientras que el Banco de la República hablará sobre la meta de inflación y sus perspectivas.

Como invitados especiales para dar apoyo técnico se encuentran el DANE, el Banco de la República, el SENA y el Departamento Administrativo de la Función Pública DAFP।

La Comisión está conformada por la Confederación General del Trabajo CGT, Central Unitaria de Trabajadores CUT, Confederación de Trabajadores de Colombia CTC, y la Confederación de Pensionados de Colombia a quienes ya se les ha convocado para este nuevo encuentro।

De parte de los empleadores se encuentran convocados la Asociación Nacional de Industriales ANDI, ASOBANCARIA, FENALCO, ACOPI y ASOFONDOS। De parte del Gobierno Nacional forman parte de la Comisión Permanente el Ministerio de la Protección Social, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ministerio de Industria y Comercio, Departamento Nacional de Planeación DNP.

Para la reunión posterior y sobre la cual se definirá la fecha el próximo jueves 19 de noviembre, se tiene programada la intervención del Ministerio de Agricultura quien expondrá la situación del sector agropecuario y el Departamento Nacional de Planeación DNP que tratará el tema de pensiones y medición de la productividad.

Procuraduría pidió desestimar solicitudes de pérdida de investidura

Bogotá, 18 de noviembre 2009। La Procuraduría General de la Nación solicitó a la Sala Plena del Consejo de Estado, denegar las solicitudes de pérdida de investidura presentadas en contra de los Senadores de la República Manuel Enrique Rosero y Jorge Enrique Gómez Montealegre.

En audiencia pública cumplida en la tarde de hoy el Procurador Séptimo Delegado ante el Consejo de Estado, Gilberto Castro Castro, indicó que no existe material probatorio suficiente para decretar la pérdida de investidura del Senador Manuel Enrique Rosero।

Señaló que si bien la demanda se fundamentó en un artículo de prensa publicado en la revista Semana, en el proceso no se encontraron pruebas sólidas que comprometieran la responsabilidad del Senador Rosero con las conductas para demostrar violación al régimen de incompatibilidades y en consecuencia prosperar la pérdida de investidura।

De acuerdo con el demandante, el Senador Rosero habría incurrido en conflicto de intereses al haberse valido de su investidura para que se nombrara como Director General del Instituto Nacional de Salud, al señor Luís Eduardo Mejía Mejía y hacer modificar el manual de requisitos de esta entidad para lograr los nombramientos de su hermano y un amigo personal como Secretario General y Asesor Jurídico, respectivamente।

En otra audiencia cumplida en la tarde de hoy ante la Sala Plena del máximo tribunal de lo contencioso administrativo, el Procurador Tercero Delegado ante el Consejo de Estado, Fernando Brito Ruiz, precisó que no son suficientes las pruebas que obran dentro del proceso para que se decrete la pérdida de investidura en contra del Senador Jorge Enrique Gómez Montealegre.
Mencionó que el cargo por supuesto conflicto de intereses al participar en la elección del Procurador General de la Nación, no tiene fundamento, en razón a que para ese momento no cursaban en el órgano de control investigaciones en contra del Senador Gómez, que le obligaran a declararse impedido en el proceso.

De otra parte, refirió que no existe impedimento legal para que el Senador Gómez Montealegre adelante actividades pastorales en la iglesia de la que hace parte y que no se ha demostrado que reciba emolumento alguno por estos oficios que pueda comprometer su condición de Senador de la República.