sábado, 10 de agosto de 2013

PROCURADURIA FAVORECE A CAMPESINOS DE NILO, CUNDINAMARCA EN DISPUTA DE SUS TIERRAS


Concepto de la Procuraduría General de la Nación es acogido por el Consejo de Estado y concede el amparo de derechos fundamentales de familias en Tolemaida (Cundinamarca)

• Con esta trascendental intervención se protegen los derechos fundamentales de 113 familias campesinas y desplazadas por la violencia.

• La problemática social la afrontaban estas familias desde hace más de dos décadas.


La Procuraduría General de la Nación, en cumplimiento de sus funciones constitucionales y con el fin de dar solución a la problemática social que afrontan desde hace varias décadas las familias campesinas y desplazadas asentadas en las veredas La Yucala, Mesa Baja y El Naranjal, del municipio de Nilo (Cundinamarca), las cuales hacen parte del predio utilizado por el Ministerio de Defensa Nacional como zona de entrenamiento militar, denominado “Tolemaida”, ha venido liderando mesas de trabajo interinstitucional.

Dichas familias se encuentran radicadas desde hace más de 70 años en los predios en mención, los cuales fueron adquiridos por la Nación en 1954 y posteriormente el Gobierno se comprometió con no desalojarlas de sus terrenos. En esta zona fue construida la base militar de “Tolemaida”, alegando sus moradores, mediante acción de tutela, que desde la llegada del Ejército han sido víctimas de maltratos físicos, verbales, presión y hostigamiento por parte de la Fuerza Pública, denunciando igualmente una vulneración de los derechos a la posesión en conexidad con los derechos al trabajo, a la vida digna, a la libre circulación en el territorio nacional, al debido proceso, a la paz, a la protección de los niños, niñas, mujeres y ancianos; y al derecho a la tierra para los trabajadores agrarios.

De esta forma, el Ministerio Público ha venido liderando las mesas de trabajo con la participación de las entidades involucradas en el tema, permitiendo que el Consejo de Estado acogiera íntegramente el concepto jurídico de la Procuraduría y por ende concediera el amparo de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y a la dignidad humana de los recurrentes, y ordenó la conformación de un comité  de verificación del cumplimiento de la decisión judicial,  para que en el marco de sus competencias y en cumplimiento de sus deberes constitucionales y legales, verifiquen las amenazas y diseñen programas de acción. Este comité deberá contener cronograma de actividades y contará con la participación de la Defensoría Del Pueblo y de la Procuraduría General de la Nación.

De esta forma se revocó parcialmente la providencia del 24 de abril de 2013 proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que rechazó por improcedente el amparo solicitado al considerar que del material probatorio allegado no se evidenció la situación expuesta ni la existencia de un perjuicio irremediable, razón por la cual el Tribunal solamente ha realizado un llamado a prevención al Ministerio de Defensa Nacional para que se abstuvieran de realizar acciones hostiles en contra de los demandantes y las demás personas asentadas en la zona. Dicha acción de tutela fue impugnada por los demandantes y por la Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales y Agrarios.

En sentencia del Consejo de Estado, la Sala de lo Contencioso Administrativo destacó la labor de la Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales y Agrarios por su participación activa en el marco de las visitas y mesas interinstitucionales y el procedimiento administrativo de clarificación de la propiedad para abordar la presente problemática. A partir de esta intervención, se logró evidenciar la amenaza de los derechos fundamentales a la vida digna y a la dignidad, el estado de  vulnerabilidad manifiesta, las condiciones críticas de salubridad, los problemas de orden público, la falta de servicios públicos domiciliarios y la afectación del mínimo vital que padecen las familias asentadas en los predios mencionados.

La Procuraduría General de la Nación tendrá a cargo la vigilancia y seguimiento de las tareas del comité, así como también la facultad para requerir los informes necesarios sobre el cumplimiento de las órdenes emitidas en el presente fallo.

viernes, 9 de agosto de 2013

Los argumentos claves de la demanda del expresidente Uribe por venta de Isagén


Considera que con esta determinación el Gobierno pone en riesgo la moralidad administrativa, patrimonio público y la seguridad y salubridad pública, entre otros.

Tomado El Espectador.com 

Se conoció la acción popular de 26 páginas radicada ante la sección primera del Tribunal Administrativo por el expresidente Álvaro Uribe Vélez en contra de la decisión del Gobierno de vender sus acciones de la empresa de energía Isagén S.A. E.S.P.

En la demanda se manifiesta que con la  decisión el Gobierno de vender el 57.66 por ciento de las acciones estatales se pone en riesgo la moralidad administrativa, patrimonio público y la seguridad y salubridad pública. (Ver Gobierno anuncia venta de la participación de la Nación en Isagén)

En este documento se le pide al Tribunal que ordene la suspensión del proceso de expedición del decreto que contemplaría “el programa de enajenación de las acciones del Estado de Isagén S.A.S.P y en caso de que se haya emitido se ordene la suspensión de sus efectos hasta que se resuelva la acción”.

Y es que para el demandante, Isagén es una empresa con eficiente control por parte del Estado lo que demuestra su superávit y eficiencia financiera por lo que señala que hasta la fecha se desconocen las razones, causas y consecuencias del Gobierno de Juan Manuel Santos de poner a la venta su paquete accionario.

En el texto se hacen varias referencias al hecho de que al momento de tomar esta decisión no se tuvieron en cuenta los reglamentos “de la tercera empresa termoeléctrica e hidroeléctrica más importante del país” ni de sus accionistas minoritarios. (Ver Privatización energética)

En este punto se le pide al Tribunal que le solicite al Gobierno una explicación ante la opinión pública y todos los interesados los motivos de esta decisión. "Se desconoce la motivación justificada en estudios financieros y técnicos que permitan concluir la decisión del Presidente de la República y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público”.

Igualmente se indica que no se tiene en cuenta el impacto que puede traer esta acción frente a la utilidad de la Nación. “El paquete accionario de Isagén es de 2.726 millones de acciones de acuerdo al ministerio de Hacienda y Crédito Público (…) Isagén ha girado al estado en los últimos años 824 mil millones de pesos para inversión social e infraestructura. A diciembre 31 la compañía tiene en activos 7 billones de pesos sin embargo no hay un estudio que estime un valor real a la fecha”.

En la demanda, el expresidente asegura que la aprobación registrada en el Consejo de Ministros es una clara violación al conjunto de valores y principios que se deben tener en cuenta a la hora de tomar decisiones de esta magnitud. “Se estaría lesionando el patrimonio público en virtud de que los recursos que estima recibir el Gobierno Nacional producto de dicha venta serían de 4.5 billones de pesos, valor que se estimó para el año 2010”, por lo que se indica que no se tienen evidencias claras que demuestren la necesidad de su venta y mucho menos su valor actual.

Las pruebas

En la acción jurídica se solicita que se ordene la práctica pericial por parte de analistas y expertos para determinar el valor real de Isagén para la fecha en la que se tomó la determinación de vender, así como su valor actual y la proyección a futuro de concretarse alguna acción.

Además de los estudios de impacto público, social, ambiental y económico en los que se basaron a la hora de tomar la decisión de vender la empresa energética en el Consejo de Ministros presidido por el presidente de la República, Juan Manuel Santos y el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas Santamaría.

En la demanda se piden estudios y soportes técnicos, así como una certificación sobre la autorización emitida por la Superintendencia Financiera, la cual se exige a la hora de hacer este tipo de operaciones y venta de acciones.

Se pide además una inspección judicial a las actas del Consejo de Ministros, documentos del Ministerio de Hacienda y demás eventos relacionados con la toma de decisiones para la venta de Isagén.

Por último se pide que se tenga como “prueba interrogatorio” al presidente de la República Juan Manuel Santos, ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas Santamaría; ministro de Minas y Energía, Federico Rengifo, miembros del consejo de ministros y sus secretarios.

Así como la contralora General, Sandra Morelli Rico; el gerente general de Isagén, Luis Fernando Rico; el exmnistro de Minas y Energía y exmiembro de la junta directiva de Isagén, Ramiro Valencia Cossio.

Además del exministro de Hacienda, Oscar Iván Zuluaga; los presidentes del sindicato de trabajadores de la Industria energética SINTRAE, Jaime Aristizábal Tobón y Óscar Albeiro Vallejo.

Grafitero colombiano asesinado en Maimi “Lo que hicieron con Israel fue una masacre”

El padre del joven colombiano de 18 años que perdió la vida después de ser inmovilizado con un “taser”, exige respuestas

MIAMI.- Israel Hernández, padre del joven que murió en Miami Beach el martes tras ser inmovilizado con un “taser” por agentes de la Policía, y quién se llama igual que su hijo de 18 años, calificó el hecho como una “masacre, una barbarie” y consideró que los agentes dispararon “como si se hubiera tratado de un perro”.

Israel Hernández Llach fue sorprendido cuando pintaba grafitis hace tres días en un edificio abandonado. Según la Policía de Miami Beach, el adolescente trató de escapar corriendo, pero al final fue acorralado e inmovilizado con una pistola “taser”, un tipo de dispositivo con descarga eléctrica para detener a un sospechoso.

Una hora después, de acuerdo al reporte policial, falleció en el Hospital Mount Sinai, donde había sido trasladado.

“Nosotros queremos movilizarnos para crear una fundación, cuyo objetivo sea luchar contra el uso de este tipo de dispositivos y también para que los operativos policiales sean más tolerantes”, agregó Hernández.

Israel Hernández Llach era el menor de los cuatro hermanos, un joven talentoso, le gustaba pintar, hacía grafitis y practicaba mucho deporte. No tenía antecedentes delictivos, no sufría enfermedades ni consumía drogas.

Su padre relató que al momento en que los agentes policiales llegaron a su domicilio, él estaba ausente, pero cuando llegó, lo primero que le preguntaron, después de explicarle que el adolescente estaba haciendo algo ilegal, fue la edad. “Es que mi hijo parecía tener menos y enseguida pregunté: ‘¿Tenía un arma?’ Y ellos respondieron: ‘No’. ‘¿Por qué entonces le dispararon?’ Entonces no contestaron ni una sola más de mis preguntas”, agregó Hernández 

¿Qué Sucedió?

Israel Hernández, Thiago Souza y Félix Hernández eran tres amigos que estaban como de costumbre patinando por las calles de Miami Beach. Al llegar a la esquina de la Avenida Collins y la calle 71 se detuvieron justo frente a un local comercial abandonado, “hace por lo menos un año y medio que está vacío”, según cálculos de Souza.

Allí, Israel sacó la pintura y comenzó a crear un grafiti, era su arte, su manera de expresarse. Según Souza, la Policía no dio la voz de alto y tampoco encendió las luces. “Cuando llegó la Policía, el trató de huir, trató de esconderse, pero luego quedó cercado y después lo vi tendido en el piso. En ese momento ya habían como veinticinco policías”.

“Al terminar esto, probablemente van a limpiar este edificio, el lugar va a volver a abrir, va a hacer otro negocio, la vida sigue, pero él está muerto. No me importa lo que dice la gente, que es un delito, la vida de él era más importante”, comentó Souza con la voz quebrada.

“Dicen que una ‘taser’ no es un arma letal, pero sí lo es, esto lo comprueba. Que yo sepa lo único que Israel tuvo una vez fue una hernia, era un chico muy sano. La Policía está presionándonos a mí y a mi amigo que digamos que todos estábamos bajo el efecto de una droga. Nosotros le hemos dicho que no y sin embargo ellos siguen insistiendo, están tratando de usar esto como un arma contra nosotros”, explicó.

Félix Hernández, también testigo presencial de la tragedia, declaró que “cuando la policía llegó, Israel se impulsó en la patineta, de pronto le falló, se dio vuelta, pudo volver a montarla y se despareció por cinco minutos en un edificio de aquí a la vuelta –declaró a DIARIO LAS AMÉRICAS, justo en el lugar de los acontecimientos-. Los policías prendieron las sirenas indicando que lo habían encontrado. Me acerqué y vi a cinco o cuatro policías empujarlo contra una pared y después ellos lo cubrieron y no pude ver más nada. Le comenté a mi otro amigo: ‘No puedo creer lo que estoy viendo’ y el me respondió: ‘Parece que está en el piso y no está respondiendo’”.

Félix relató que cuando pudieron acercarse a uno de ellos, les dijeron: “Tu amigo está muerto”, y se reían de cómo le habían dado con el “taser” y celebraban como habían logrado inmovilizarlo en el piso.

A otros jóvenes les envió un mensaje: “No hagan nada malo, porque la Policía aquí es una pandilla legal, cuando matan a alguien se convierte en un secreto para ellos, le mienten a todos”.

Enzo Juárez es otro amigo de la víctima y aunque no estuvo presente cuando todo sucedió, viajó el jueves desde Hollywood hasta la esquina del local comercial donde aún se ven algunos trazos del grafiti y unas notas escritas por amigos a puño y letra en homenaje a Israel.

Juárez recordó cómo hace apenas una semana celebraba su cumpleaños con su novia Michelle Diez y su excompañero de sexto grado, Israel Hernández. Michelle no pudo contener sus lágrimas, Enzo aseguró que ya está en campaña para recoger fondos y poder ayudar a pagar el funeral de su entrañable amigo, a quien conoció en el 2007.

Una investigación

Según la agencia AP, la autopsia practicada al joven no arrojó la causa de la muerte. El médico forense adelantó que practicarán otro tipo de exámenes. 

Familiares de la víctima quieren respuestas y pidieron una investigación independiente del caso.

El jefe de la Policía de Miami Beach, Ray Martínez, aseguró que el joven se le abalanzó sobre los agentes, uno de los cuales le disparó con el arma. 

“Taser”

Es un dispositivo de descarga eléctrica no letal que se utiliza para repeler a un atacante.

- Quiénes pueden portarlo

*En Florida está expresamente permitido su uso a cualquier persona mayor de 18 años y a los agentes policiales para someter a los delincuentes. 

*Cualquier individuo puede llevarla consigo, siempre que la mantenga oculta . Puede ser descubierta sólo en caso de necesidad y objetivos de autodefensa.

*Existe una disposición que permite a menores de 16 años portar un “taser”, siempre y cuando hayan sido autorizados por sus padres.

Puede ser usado a 15 pies de distancia, con la misma efectividad sin entrar en contacto con el sospechoso.

- Quiénes no pueden usarlo

*Una persona condenada por algún delito. 

*Un menor de edad. 

*Si un menor comete un delito grave, la prohibición se mantiene hasta que cumpla 24 años. 

*Si un padre es atrapado por permitir el uso de un “taser” a su hijo menor de edad, puede ser acusado de delito en segundo grado.

jueves, 8 de agosto de 2013

LOS ELECTORES SON LOS CULPABLES AL ELEGIR SUS GOBERNANTES.


El tiempo pasa inmisericorde. Ayer  muchos elegían  con optimismo a las autoridades regionales y locales que hoy  los representan. Lo hicieron   con entusiasmo, basados en sus antecedentes de ocupar cargos públicos de mucha importancia y de los pergaminos que exhibían. Creían  y estában seguros, que NO  se   equivocaban , a pesar de que en cierta ocasión, fueran  tratados en forma despectiva.

Ahora se aproximan nuevos eventos eleccionarios y ya se encuentran en el partidor varios  personajes, que se van a postular, posiblemente con muy buenas intenciones o enmascaradas pretensiones, que a lo largo de su mandato, si son elegidos, empezarán a aparecer.

La Política, ciencia, doctrina u opinión, es una actividad donde debe ser protagonistas solo gente decente, valiente, profesionalmente capaz y sin ningún apetito de poder, que lo lleve a  caer en actos denigrantes de corrupción.

El pueblo esta cansado  de los juicios por malversación, incapacidad gerencial y por corrupción que se abren a las personas que terminan en los cargos en que fueron elegidos.

En la prensa televisiva, hablada y escrita, aparecen con grandes titulares que fulano o mengano están siendo procesado o investigado por corrupción  pero, yo me pregunto, ¿Quiénes son los culpables?… Y todos concluimos, es el pueblo que los eligió y se dejó engañar, por los “encantadores de culebras” o los que venden cebo de macanche, o agua florida con lagartijas, o por los múltiples pícaros que no aparecen en la estampita y son los verdaderos beneficiados con los puestos y contratos que consiguen…, sin olvidarnos, de esa sarta de ineptos, claro, con contadas excepciones,  que se cuelgan de las listas de los candidatos y de la noche a la mañana se convierten en consejeros, – ¿consejeros de qué, qué es lo que aconsejan o qué cosa fiscalizan? – , o regidores, – ¿regidores de qué, qué dirigen, qué gobiernan, qué guían? -, lamentablemente esa es nuestra realidad, el señorcito que ayer era un don nadie, no tenía donde caerse muerto, ni llevarse un pan a la boca,…o la damita, que era una simple secretaria, funcionaria de último nivel, o una pésima ama de casa, por arte de magia se transforma  en autoridad;  petulantes, que se lucen en los desfiles, en las ceremonias y plazas…, autoridades, con “hache”, pretensiosas y obsecuentes, malcriadas y prepotentes, que desconocen que el sueldo que los pagan,  es el fruto de nuestros impuestos, de nuestro deber de aportar, como ciudadanos  y que el lugar que ocupan, es con la finalidad de ponerse al servicio…, leanlo  bien…, “al servicio” de la comunidad, o dicho de otro modo, no en forma peyorativa, sino más bien didáctica, para que se entienda…,  en “sirvientes” de la sociedad y no en gerentes, jefes, ni mandamases, patrones o verdugos.

miércoles, 7 de agosto de 2013

Empresarios Tolimenses averiguan condiciones para comprar el Deportes Tolima

Tomado de Antena2.com 

Por: Elmer Pérez - Antena2 RCN Ibagué

Al fin los empresarios tolimenses levantaron la mano e hicieron presencia para una potencial compra de las acciones del Deportes Tolima que posee el directivo y presidente del club Gabriel Camargo Salamanca.

Empresarios hablan sobre la posible compra del Deportes Tolima

Un nombre del sector de la construcción, Ricardo Gardner delegado del presidente de la República en la cámara de comercio, Sergio David Martínez presidente de la entidad, y Jader Zuleta del gremio textilero de la firma C P Company, se reunieron en la mañana del martes 6 de agosto para conocer condiciones de una futura negociación.

Se habló de una cifra sobre los 35 mil millones de pesos para que la institución cambie de manos en su manejo y se ofreció asesoría mientras los nuevos dueños toman experiencia en el campo del fútbol. (Escuchar declaraciones)

De igual manera estas personas estarían aconsejadas por gentes conocedoras del tema para que el proyecto continué de buena forma y puedan conquistar objetivos deportivos importantes.

Quienes lideran la iniciativa sumaran más personas con capacidad económica para hacer posible la transacción, en 15 días se presentarán nuevos diálogos para adelantar esta operación.

Para resaltar que son las primeras personas de la región en intentar algo para que el equipo permanezca en la capital musical, ya que es uno de los emblemas que no se pueden perder, y que seria de suma importancia que los hinchas respaldaran esta iniciativa para poder continuar con su representativo de fútbol en el panorama nacional e internacional..




Juan Carlos Flórez concejal De Bogota, alcalde Petro se preparo para ganar, no para gobernar la capital.


El concejal Juan Carlos Flórez afirmó que es un momento en que se mezclan cosas difíciles para la ciudad. La ciudad ha avanzado en gratuidad en educación, más compleja, pero atascada en modernizarse. 

Destacó los logros de los gobiernos en frente como la atención a los desplazados, con toda la presión que ese fenómeno generó sobre la ciudad.

Dijo que Petro llegó precedido de un buen nombre por el trabajo como congresista, que se preparó para ganar pero no se preparó para gobernar. Y por eso, dijo, no ha estado a la altura de las expectativas de la ciudad.

Flórez dijo que el presidente de la revocatoria es el alcalde, en su empeño de pelear en varios frentes como el de los constructores. 

En su opinión la revocatoria le puede dar un susto. Pidió un cambio en la actitud del gabinete en un segundo aire del gobierno de Petro.



TAXISTAS Y CAFETEROS DEL HUILA SE UNIRAN AL PARO DEL 19 DE AGOSTO.


45 asociaciones de taxistas del país que reúnen a más de 800.000 conductores exigen la formalización de su trabajo y una capacitación mínima. 

No descartan la probabilidad de un paro y para eso conformaron una Organización de Taxistas de Colombia, que espera una serie de mesas con el Ministerio de Trabajo para encontrar soluciones.

De otro lado, La visita del presidente Juan Manuel Santos a Neiva (Huila) no tranquilizó a los cafeteros del Huila, que insisten en su decisión de sumarse al paro nacional, programado para el 19 de agosto.

Orlando Beltrán, vocero de los cafeteros en este departamento,  dijo que, “por ahora, la decisión del gremio cafetero en el Huila es ir a paro”.



Entrada destacada

REFUERZAN ACCIONES DE PREVENCIÓN EN LA TERMINAL DE TRANSPORTES DE IBAGUÉ

  Jornada integral para la protección de la niñez, el turismo responsable y el control migratorio. En un trabajo articulado, unidades de...