Bogotá, julio 23 de 2009. Por considerar que carecen de sustento legal los argumentos de la demanda en contra del Representante a la Cámara Ciro Antonio Rodríguez Pinzón, por supuesta inhabilidad, la Procuraduría General de la Nación solicitó al Consejo de Estado se mantenga la investidura del Congresista.
El representante de filiación conservadora fue elegido por el Departamento de Norte de Santander para el actual periodo 2006-2010.El pronunciamiento de la Procuradora Sexta ante el Consejo de Estado, Irma Judith Valenzuela Pardo, se hizo durante Audiencia Pública ante la Sala Plena del Máximo Tribunal de lo Contencioso Administrativo, dentro de la demanda en la que se acusó al Representante de haber violado el régimen de inhabilidades por la vinculación laboral de su hermano Leonel Rodríguez Pinzón con el Instituto Financiero para el Desarrollo del Norte de Santander IFINORTE.
De acuerdo con la demanda, en su condición de Subgerente Financiero de IFINORTE, el señor Leonel Rodríguez favoreció los intereses electorales de su hermano aprovechando la facultad de otorgar créditos a las entidades territoriales.El Ministerio Público concluyó que las funciones de estudio y aprobación de créditos que se le atribuyen al señor Leonel Rodríguez Pinzón, no se encuentran asignadas a él, sino a un comité de crédito de la entidad que de manera plural hacía las aprobaciones.
De acuerdo con lo anterior el señor Leonel Rodríguez no estaba en capacidad de ejercer autoridad civil para incidir sobre el electorado y favorecer las aspiraciones electorales de su hermano.Destacó la Procuraduría que argumentos similares ya habían sido decididos en sentencias del Consejo de Estado de 22 de enero de 2008, y del 28 de febrero de 2009, en las que se analizó detalladamente el vínculo de parentesco y las funciones desarrolladas por el señor Leonel Rodríguez Pinzón, por lo cual no hay lugar a un nuevo pronunciamiento de fond
No hay comentarios:
Publicar un comentario